10月22日，著名艺东说念主金星发文称：

“广州市文旅局审批处处长：宋书琴女士，您好！我是金星。上海金星跳舞团和火星戏剧社的艺术总监”。

“我获悉12月份行将在广州大剧院上演，由我自导自演的曹禺先生的名著舞台剧《日出》，由于您个东说念主的原因拒却审批咱们的上演央求，请您给出信得过的拒却审批情理并出示上司部门的红头文献，不然请您不要公权自用！！！”

“我服气咱们都生计在归拢派蓝六合，归拢个战略贬责下……为什么仍是在世界各地巡演四年之久，并受到广阔不雅众爱重的戏院上演，到您这儿就拒却审批通过？请给予复兴！谢谢！”

“金姐”金星，既是舞界艺东说念主，更是脱口秀界的“毒舌”一枚——从其给广州市文旅局审批官员宋书琴处长的这封公开信上，就足见其“毒舌”之功多么特出，缘何见得呢？

其一，金星称：是因为宋处长“个东说念主的原因拒却审批”——那么，“金姐”您有笔据吗？

“谁观点，谁举证”，如果“金姐”无法给出可信笔据，宋处长宋大姐也不错反告你的呵！

事实上，咱们不错合理推测一下：靠近“金姐”这样的绅士，小小的宋处长本东说念主，果然敢以个东说念主取向等作情理，让一部在世界各地早已上演的节目，却不准涉足广州地界吗？一个小处长辛勤，服气她会预先好好谋划的，嗅觉她还果然莫得这样肥的个东说念主胆量吧？

而更为合理的推测，很可能这并非宋处长姐姐一个东说念主的意念念与决定，而照章依规更会是部门、机构的集体商讨决定——以致还有可能因此事首要、事关首要，是否批准“金星”渐渐日出于广州一事，极可能会向更高的表层呈报，并得到了痛快吧？

其二，事实上，如果对于具体的行政行动有疑义，应该走平方的法律渠说念和阵势——比如行政复议和行政诉讼就行了。

然则，一个如斯著名且灵敏的“金姐”，为何不走寻常路、平方路？偏巧走此挂网之偏门，要一下子将此事此东说念主捅到网上呢？——且是极为理智的声称这是“宋处长个东说念主原因所拒”？

其实，“女东说念主何须为难女东说念主”？——“金姐”您来这样一出，把东说念主家官员单独挂网，这样既不错幸免您有针对整个这个词政府之嫌，还不错因此让我方的千万粉丝，成为支撑我方的后援。

事实上，“金姐”如斯雄文一出，其粉丝对于这位宋处长的网暴，仍是有欣欣向荣、星火燎原之势了！

其三，在这个有着传统辩证法念念维的国度，咱们还真得在此一分为二地分析一下此事的一脉相承：

第一，《日出》是名著，“金姐”管工此剧，也受到好多东说念主宽宥，且上演过多场了，不错说，此脚本人应无问题——如有问题，“金姐”们早就被拿下了。

第二，然则，这就不得不提到此前上演此剧的终末，“金姐”与支撑者全部，共举一面“爱与性别无关”字样的秀雅多彩之飘飘彩旗一事了。

性取向，爱谁谁，自古以来，亦然当然东说念主性的一种，虽不大量，但亦当然息争放存在。

绝顶是在现代解放、民主、对等的社会念念想下，人人也有“各自安好”的理念。这既应该是“爱谁谁”，但相通也应是“别碍谁谁谁”才行：解放不互碍，智力有互爱！

也便是说：“金姐”过火跟从者们，我方私域的想法、行动，放在你们的私东说念主生计中，别东说念主虽然管不着，也无谓置喙。

然则，你演戏就演戏，那是人人形势，那更是艺术扮演和宣扬的舞台，其会对广阔公众产生较大影响，绝顶是对还莫得自主差异智商、深刻智商不高的广阔青少年，可能产生指引或误导——是以，“金姐”演戏自身本没问题，但手脚绅士的公世东说念主物，公开于演戏的终末，来一出彩旗飘飘的戏码，显着就有些失当了！

第三，如果是这个原因激发泛泛争议，广州文旅方面给予拒却，并非十足不成以相识：比如，“金姐”您要是在广州上演时，再来一出奏效的“举旗”事件，那不是给东说念主家添堵、找繁重吗？

反之，如果另一取向的群体在上演中，也整一出反向的“彩旗飘飘”事件，“金姐”以为心顺与顺应吗？

虽然，即使如斯，手脚行政审批机关，也要给出拒却审批的情理和原因——服气宋处长过火背后的机关，在“金姐”的审批纸上，应该不会“白花花地面一派真干净”的空缺纸吧？那么，“金姐”何须只挂东说念主，而不挂审批单呢？

其四，对于“金姐”与其粉丝或支撑者们最关爱的自我取向问题，其实，它在西方世界，绝顶是像好意思国当下大选之时，越来越有成为政事话题、政事操弄的趋势。

在这少量上，对于咱们这样一个数千年文化传统的国度，如实会嗅觉明锐了好多，大致“金姐”也应在体谅你们这个群体的同期，也能体谅一下他东说念主或国度：谁还莫得一些难处呢，是吧？——虽然，说到国度，哥哥我不太明晰亲爱的“金姐”当今的信得过国籍哈。

其五，终末，还想谈一下解放的问题。

解放，其实应是整个东说念主类职权的最大基础——没解放、无一切；无解放、毋宁死！

然则，不得不说，解放并非十足的为所欲为，而势必会有一定的范畴和底线——不管是艺术解放，如故个东说念主解放或社会解放，都是如斯。

比如，你有如斯取向的解放，别东说念主也不错有那般取向的解放，但要彼此尊重，别因此互碍解放，或彼此伤害各自的解放。

显着，“金姐”在人人形势玩“彩旗飘飘”的作念法，会因其著名东说念主士的影响力，有可能对青少年的价值不雅产生倾向性影响。

而后，“金姐”对于激发公论海浪的此事，并未作出任何公开讲授，虽然就会令广州的审批机关“后怕”了，如果“金姐”能作念出“下不为例”的某种保证，推断得到审批的可能性就极大了吧？

而有东说念主以致称政府部门的作念法过于保守，这是放胆了艺术创作的解放度，艺术应该是多元和通达的，不应该因为某个特定的话题就被不容，应给予艺术家更大的创作空间云云。

名义上看，此言似无失当，然则，这就遭灾到艺术解放的底线问题，比如，教导《金瓶梅》仍是不错东说念主手一册了吗？是以，艺术的底线，并不是你想要多低就多低的。

在艺术解放与社会包袱之间，咱们如故得寻求一定的均衡：艺术无界线，但一定会有底线——解放，亦是如斯。

事实上，“金姐”自身如斯独具特点，多年来，都能在咱们当下的社会里，基本上还算是混得游刃有余，其也应因此红运才对—— 这施展，置于数千年历史之上，如今的社会，仍应算是最为宽宏和相对解放的期间了！

比如，“金姐”这一剧作，不是一直能上演吗？还曾开设过“毒舌”脱口秀；还不错在简中汇注上，解放荒诞的发声，当今将官员个东说念主挂网上，都能畅达无阻了，这施展，咱们的国度，如故有不小的解放度嘛！

对于“金姐”来说，个东说念主之取向，是你们的解放，咱们的社会，推行上，如今给予了“不管不问”私域之事的最大解放度，然则，同期请别影响到不同取向的群体才行——比如演戏“举旗”，那便是自倒“金旗”的事了。

虽然，仍应一码归一码，如果戏脚本人没问题，审批部门如故应在得到“金姐”的某种保证之后，给予审批放行才对——违抗和侵扰艺术解放虽然不对，违法拒批亦然不对法的行政行动。

然则，“金姐”如果无任何笔据公示于众，却独特将宋处长个东说念主挂于网上，就有左右其公世东说念主物的影响力，饱读吹支撑者网暴另一个女东说念主之嫌了吧？——要是如斯，则这般毒舌毒到心的“金姐”，那就令哥哥我有点儿百念念不得其“姐”了。